如果相亲软件，不从刷脸开始？

用 Codex 共创一款男同志相亲局应用 Demo。我们先从真实的相遇体验与关系边界出发，再一起决定：一场更安心、更有参与感的线下相亲局，应该由怎样的界面和互动机制承接。

先守住隐私，再讨论匹配

现场原型只使用虚构人物、虚构资料与虚构互动记录；不收集、不输入、不存储参与者的真实身份、性取向、位置、联系方式或约会偏好。Demo 用于讨论和试玩，不用于真实匹配。

THE QUESTION

先设计关系，再设计界面

线上平台扩大了相遇范围，也可能把人压缩成照片、距离与无尽的筛选。我们不急着复制现有交友 App，而是共同定义一场小规模线下相亲局：怎样进入、怎样表达、怎样拒绝、怎样结束，才更尊重每一个人。

01 · INTENTION

让参与者表达今天想认识怎样的人，也允许“不确定”和暂不公开。

02 · INTERACTION

不从照片评分开始，用活动选择、边界确认和共同话题降低开口压力。

03 · CONSENT

把双向表达、体面退出和现场安全做成默认机制，而不是事后补救。

PRE-READ

18 页整页图片从线上相遇趋势、使用压力与安全风险出发，讨论界面如何塑造关系文化，再进入 AI 的适用边界、数据最小化和现场共创任务。

开始滑动预读

DATA & SAFETY

本次数据只用于提出问题，不用于替中国男同志下结论。

HCMST 与 Pew 的数字来自美国样本，其中 Pew 多为 LGB 合并口径；它们不能直接等同于中国男同志。中国相关研究为 52 位城市男同志的定性访谈，适合解释界面机制，不代表总体比例。Tinder、Bumble、Grindr 案例来自企业官方资料，只说明产品方向，不等于效果已经被独立验证。

KEY SOURCES

预读图中保留了简短来源标注；以下链接可查看原始研究、调查或企业公告。

180 MINUTES

它不是一份“正确答案”，而是大家对相遇、边界、选择和技术角色的共同判断。活动现场生成后，Demo 将替换占位页，并以参与者自选昵称署名发布。